金融危机:美国打击欧盟的阴谋

一 欧美之间不可调和的矛盾 现实主义者常常将世界政治比作战争状态。为此国家必须依靠它们所能创造的手段以及自己利益而达成的安排(Waltz,1979:p.159)。在这种国际政治无政府状态下,国家都是利己的,最大程度地谋取国家利益[1]。获取国家利益最有力的手段就是权力[2
阅读技巧Ctrl+D 收藏本篇文章
一 欧美之间不可调和的矛盾
  现实主义者常常将世界政治比作“战争状态”。为此国家必须依靠“它们所能创造的手段以及自己利益而达成的安排”(Waltz,1979:p.159)。在这种国际政治无政府状态下,国家都是利己的,最大程度地谋取国家利益[1]。获取国家利益最有力的手段就是权力[2]。
  1、美国谋求世界霸权的历史回顾
  美国的祖先乘着“五月花”号来到了美洲这片新大陆,他们认为自己是上帝的选民,将指引世界人民向着自由、幸福、民主前进。为此,美国的后来者将此运用的极为娴熟,总是宣扬自己是民主、自由的捍卫者,其各项政策都是为了世界民主、自由。然而在民主、自由的普世价值大旗后面,美国则切切实实地谋取自身的利益。首先是“门罗主义”,美国用巧妙的辞藻掩盖了把美洲化为自己势力范围的真实意图,用“美洲是美洲人的美洲”的口号掩盖了美洲是美国的美洲的实质。1899年,美国又抛出了“门户开放”政策,以“尊重中国之主权与独立,维护中国的完整”为借口,实际则是针对其他列强在中国抢的先机的背景下扩大美国在中国的势力范围。
  一战后,威尔逊提出的“十四点原则”,宣扬公开外交、民族自决,尊重小国、小民族,高举“民主”“自由”“自决”的大旗,倡导建立国联,构建国际秩序。但威尔逊认为社会主义、共产主义和无政府主义是对美国安全的三个潜在威胁,他竭力想把美国的自由民主制推广到全世界,为此,美国不仅向拉美和欧洲各地派兵,更在1919年派兵到西伯利亚,妄图与其他列强一起扼杀新生的苏维埃政权。然而,第一次世界大战期间和之后的世界历史进程中美国的所作所为表明,威尔逊理想主义不过是用自由资本主义时代的价值观来处理国际关系,以建立有利于美国的世界秩序罢了。[3]
  二战后,美国实力极度膨胀,在其领导下创立了联合国、世界银行、世界货币基金组织等国际组织。通过这些国际机构确立了美国对战后秩序的主导地位,美国作为国际机制的创造者,自然是从其自身利益出发。虽然在这些机构的功能中规定了所有成员国都会享有权利,但是,它们同时也是美国谋求霸权控制的工具。
  冷战后,苏联解体,美国成为唯一的超级大国,布什在所谓的“建立世界新秩序”的旗号下企图成为世界的领导者,其霸权思想显而易见。“9.11”后美国更是在打击恐怖主义的名义下,铲除异己,谋求霸主。
  美国国家利益委员会于1996年公布的《美国国家利益报告》提出要防止欧亚地区、美国边界或所控制的海域出现敌对大国。种种事实表明美国要主导世界,谋求霸权。
  2、欧盟是反对美国霸权的强有力的力量
  欧盟在当今世界作为最完备的超国家组织,其经济实力可以在当今经济格局中算得上是“一极”。首先,在国内生产总值上,欧盟在2003年的GDP为10.5亿美元,已经超过了美国10.4亿美元的GDP;其次,欧盟的跨国公司及其公司在当今世界500强公司中的数量在世界上可以与美国公司平分秋色;最后,欧盟1999年正式启动的统一货币——欧元,自启动之日起就在当今的国际金融体系中与美元相竞争,成为仅次于美元的世界第二大货币,并试图打破国际金融体系中的美元霸权,在国际货币格局和金融体系中发挥了重要的作用。欧盟经济力量的强大促使其在国际军事领域中加强自己的地位以改变过分倚重美国的军事策略。科索沃战争后,欧盟加快了本身的军事力量并初步形成了独立于北约之外的军事实力,改变了在国际安全事务中充当配角的地位,成为一种对世界安全具有重要影响的力量。[4]在外交方面,欧盟由追随逐步发展为部分地抵制和反对,比如,在南北关系中,与美国不同,欧盟更加乐于与南方国家沟通,并签订了一系列的援助条约;此外,在对待联合国问题上,欧盟希望维护联合国的权威,用政治手段而非军事手段来解决国际问题。总之,随着欧盟经济一体化的深化与扩大,已使其成为与美国平起平坐的经济巨人。同时,欧盟拥有巨大的软实力也将能使它摆脱对美国的依附关系,在世界舞台上发挥举足轻重的作用。[5]
  由此我们看出,美国欧盟之间存在着严重的分歧。美国的目标是谋求世界霸权,而欧盟的目标却是不断联合和发展,主张建立多极世界反对美国霸权主义。
  二 欧盟对美国的经济挑战
  如果将霸权划分为政治霸权、经济霸权、军事霸权,那么其中经济霸权的变数最大,并且由于经济作为国家实力的重要组成部分,经济也最可能决定美国霸权未来的命运。因为美国的军事霸权在可预见的未来仍无可撼动;在当今全球化的世界中要谋求世界政治霸权显然属于空中花园,犹如约瑟夫·奈称,在政治领域美国要维系单极纯属“无稽之谈”;只有经济霸权变数最大,难以把握。如果美国经济拥有绝对优势地位,维持其霸权地位,再辅之以军事霸权,即便其政治霸权受到牵制,也无碍于美国继续主导世界秩序。相反,如果美国的经济霸权地位难以维持,加之其本身政治霸权的弱化,美国的整体霸权地位必然下降。可见,经济霸权关系到美国在整个国际格局中的地位。
  面对欧盟这一迅速崛起并具有强大经济实力的挑战者,美国必然会做出反应。美国不会容许其他国家对其霸权进行挑战,(霸权就意味着利益,因为霸权是指权力集中在它一国手中,权力越大所谋取的利益也就会越大)。在当今世界无政府状态下,各国最主要的目标就是追求更多的权力。美国为谋取霸权而不断打压其他国家;欧洲诸国,更是希望自己在国际上获得更多的权力,进而获取更多的利益。权力作为一种稀缺资源,双方一定会在争夺权力中发生冲突。但是,我们并没有看到美国和欧盟有怎样的正面冲突,他们仍因北大西洋公约组织而有着密切的联系;他们也会因某种利益共同向中国施加压力-----人民币升值;他们仍是世界上的主要发达国家,在应对金融危机时,积极的参加各种国际会议,共同谋划应对策略。但是我们必须也清楚表面地和谐并不代表两者毫无间隙。国家仍关注自身的权力和利益。
  美国相对于欧盟,拥有更为先进的军事装备,其军事实力绝对在欧盟之上。但美国并没有采取军事手段打击欧盟而是利用更为隐蔽的经济手段来打击欧盟,这是因为在当今世界,战争并不是争夺利益的唯一有效地手段。这并不是说战争不能有效地打击对手,而是其花费的“成本”[6]太高。更何况在终极武器—“核武器”出现后,发动战争的后果更是难以预料。其次,经济是欧盟大厦的基石。欧洲联合最初就是由经济开始的,在经济合作逐步形成网络,在经济合作上不断的深入,而且在经济上的合作不断地扩展到政治和其他部门的合作。[7]因此一旦欧盟经济出现问题,那么其联合必将出现问题。其三,发展是当今世界的主题,构成和化解当今国际社会矛盾的根源是利益,而其最直接的表现就是经济利益。美国将其他国家或组织的经济增长作为本身的重要威胁,过去的日本、如今的中国都是如此。 转载请注明来源。原文地址:http://www.bylw8.com/html/Debt/20190902/8191385.html   

金融危机:美国打击欧盟的阴谋相关推荐


联系方式
微信号 xzlunwen
热点论文
14705193098 工作日:8:00-24:00
周 日:9:00-24:00